73-95

Salonique 1917 : Histoire d' une reconstruction

• Καραδήμου-Γερολύμπου, Αλέκα

Le réaménagement du centre historique de Salonique, après le grand incendie qui l'a dévasté en 1917, se révèle par ses conséquences comme un événement dont l'importance dépasse son caractère urbanistique et Kélève en événement majeur de Γ évolution historique de la ville. Salonique,^ville créée au 4eme siècle avant notre ère, avait gardé son ^plan hellénistique et romain et son caractère commercial et administratif jusqu'au début du 20eme siècle, jouant un role important en Méditerranée en tant que ville grecque, romaine, byzantine et ottomane. En 1917 une syperficie de 128 hectares, habitée par 70.000 personnes – la plus grande partie de la ville enfermée dans l'enceinte historique - est entièrement détruite par le feu. Salonique s'étant intégrée à l'Etat Grec -5ans^plus tot en 1912, le gouvernment Grec décide de réaménager le^plan de la ville; il confie cette tache à Γ architecte-urbaniste français Ernest Hébrard (en tête d'une commission internationale), en lui demandant expressément d'ignorer l'occupation du sol traditionelle, reflétant encore une formation sociale précapitaliste, ou précisément félément Grec était minoritaire. Le plan élaboré par E. Hébrard est un^plan typique de l'urbanisme du début du siècle qui cherche à servir de support à un nouvel ordre sodai et esthétiques II combine desv éléments morphologiques de provenance multiculturelle (à dominante toutefois occidentale), des impératifs d'ordre économique, social, et aussi d'hygiène et de technique avancée, et une conception de pouvoir centralisé et hiérarchique. Le plan comporte: - Le réaménegement du tissu historique à l'intérieur et aux .abords de la zone brûlée, en ce qui concerne les tracés, l'occupation du soi, le parcellaire. * - La planification de l'extension de la ville, et l'implantation des zones d'industrie, de commerce de gros, dee loisirs, des zones résidentielles des couches bourgeoises et ouvrières, bien distinctes, avec leur équipement et l'infrastructure nécessaire, ainsi que les principaux réseaux de communication et de transport. - Des dispositions au niveau d' architecture urbaine: place monumentale, façades ordonnancées, mise en valeur des monuments romains, byzantins et turques, préservation des quartiers traditioneis (bazaars, ville haute, etc.). -Un règlement de construction adapté aux exigences du plan. - Une législation spécifique, destinée à faciliter l'exécution du plan, conçue comme le moyen principal de la nouvelle appropriation de l'espace. La réalisation du plan réussit à transformer complètement l'ancienne structure morphologique et sociale, en substituant au vieux tissu et parcellaire, desordonnés et confus, une conception claire, rationelle et hiérarchisée, et en exigeant pour son appplication le détachement des habitants de leur espace traditionel et la mobilisation de leur potentiel économique en plein régime de concurrence. Le choix politique du réaménagement de la ville historique se révèle d'une importance dont les effets furent multiples et impressionants: - Sur le plan économique, il a ouvert de nouvelles voies à l'investissement de capitaux laissant le terrain libre â la spéculation. - Sur le plan social, il à empêché la réconstitution des groups traditioneis en favorisant la stratification sociale de l'espace urbain. - Sur le plan morphologique, il a introduit en Grèce les traces classiques, axes, diagonales, etc., l'hiérarchisation du réseau routier, Γ «isolement» des monuments^, la préservation des quartiers «pittoresques», la centralisation des services administratifs et de gestion. - Enfin sur le plan juridique, il a incité â la conception et la promulgation d' une block impressionant (en nombre et originalité) de loiw, décrets, ordonnances, etc., qui ont pu se mettre à l'épreuve sur place, et constituent le corps principal de la législation d'urbanisme en vigueur aujourd'hui.

• Sociology

• Κοινωνικές επιστήμες

Μία πρώτη μορφή του κειμένου παρουσιάστηκε στις 30.10.83 στο πλαίσιο της 1ης Εκθεσης Αρχιτεκτονικού Εργου που οργάνωσε ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης

1. Βοϊβόνδα, Α., Κιζήλου, Β., Κλουτσινιώτη, P., Κονταράτου, Σ., Πυργιώτη, Γ. (1977) Ρύθμιση του χώρου στην Ελλάδα. Μία σύντομη ιστορική επισκόπηση Αρχιτεκτονικά Θέματα 11, σ. 13-151.Δημητριάδη, Β. (1983) Τοπογραφία της Θεσσαλονίκης κατά την εποχή της Τουρκοκρατίας, 1430-1912, Εταιρία Μακεδόνικων Σπουδών, Θεσσαλονίκη.Καραδήμου-Γερόλυμπου, Α. (1983) Εκσυγχρονισμός και πολεοδομία στην Θεσσαλονίκη του 19ου αιώνα, Πρακτικά Συνεδρίου Νεοκλασική Πόλη και Αρχιτεκτονική, Θεσσαλονίκη (υπό έκδοση).Κιτσίκη, Κ. (1919) Η κτιριολογική άποψις του Νέου Σχεδίου της Θεσσαλονίκης, Αθήναι.Μπίρη, Κ. (1966) Αι Αθήναι από του 19ου εις τον 20ον αιώνα, Αθήναι.Παπαστάθη, Χ. (1978) Ένα υπόμνημα για την πυρκαγιά της Θεσσαλονίκης στα 1917 και την περίθαλψη των θυμάτων, Μακεδόνικα, τ. 18ος, Θεσσαλονίκη, σ. 143-171.Τσιλαλή, Χ. (1976) Ernest Hébrard. Ένα όνομα συνδεδεμένο με την Ελλάδα, Ζυγός, Μάρτ.-Απρίλ., σ. 70-75.Ancel, J. (1930) La Macédoine. Son évolution contemporaine, Lib, Delagrave, Paris.Dreyfus, R., Hébrard, E. (1927) La réconstruction de Salonique.Horton, G. (1927) Recollections Gray and Gay. The Story of a Mediterranean Consul. The Bobbs-Merryl Company, Indianapolis.Lavedan, P. (1933) L'oeuvre d' Ernest Hébrard en Grèce - I.Salonique, Urbanisme. Mai, σ. 148-162.Mawson, J. (1921) The Salonika Town-planning Act, TownPlanning Review, Dec, o. 147-154.Nehama, J. (1978) Histoire des Israélites de Salonique, t. VI, VII, Salonique.Risai, P. (1918) La ville convoitée, Paris.Saias, Jh, (1920) Salonique en reconstruction, Athènes, Imprimerie de l’ «Opinion».