Everyday Practices and Subversions : Semiotic Analysis of the 2009 Greek Elections Through the Headlines of a Daily National Newspaper
Part of : Γράμμα : περιοδικό θεωρίας και κριτικής ; Vol.20, 2012, pages 117-124
Issue:
Pages:
117-124
Author:
Abstract:
In this article, we will examine how journalistic discourse interferes witheveryday practice and contributes to its subversion. We will show how thespecial event of national elections, once it becomes everyday itself, canstill attract the interest of readers, interrupting the rhythm of habit. Morespecifically, through selected headlines of the newspaper Eleftherotypiawe will examine how the 2009 national elections in Greece, forming astrong political event, tended to become routine through the daily flow ofthe press and how the enunciative strategies of the newspaper attemptedto maintain the intensity of its readers’ interest in this particular topic.
Subject:
Subject (LC):
References (1):
- Adam, J. M. Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation, explicationet dialogue. Paris : Nathan-Université, 1997. Print.Barthes, R. Mythologies. Seuil: Paris, 1957. Print.Bertrand, D. Précis de sémiotique littéraire. Paris: Nathan Université, 2000. Print.Bourdieu, P. “Structures, Habitus, Practices”. The Logic of Practice. Ed. P. Bourdieu.Stanford, CA: Stanford University Press, 1990. 52-79. Print.Chalevelaki, M. “Les titres journalistiques comme fragments de la mise en récit: le casdes élections grecques”. Semio 2010, Fragmented Writings: Questions of Enunciation.Congress of the AFS, 2011. Print.Courtés, J. Analyse sémiotique du discours: De l’énoncé à l’énonciation. Paris: Hachette, 1991. Print.Eco, U. Η σημειολογία στην καθημερινή ζωή. Θεσσαλονίκη: Μαλλιάρης Παιδεία, 1982. Print.Floch, J. M. Identités visuelles. Paris: PUF, 1985, 2010. Print.––. Petites mythologies de l’oeil et de l’esprit: Pour une sémiotique plastique. Paris: EditionsHadès-Benjamins, 1985. Print.––. Sémiotique, marketing et communication: Sous les signes les stratégies. Paris: PUF, 1990. Print.Fontanille, J. Sémiotique du discours. Limoges: Presses de l’Université de Limoges, 2003. Print.Fontanille, J. and C. Zilberberg. Tension et signification. Liège: Editions Pierre Mardaga, 1998. Print.Greimas, A. J. De l’imperfection. Périgueux: Pierre Fanlac, 1987. Print.––. Sémantique structurale. Paris: PUF, 1986. Print.Greimas, A. J. and J. Courtés. Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage.Vol. 1. Paris: Hachette, 1979. Print.Groupe d’Entrevernes. Analyse sémiotique des textes. Introduction: théorie, pratique.Lyon: PUL, 1979. Print.Hénault, A. Les enjeux de la sémiotique. Paris: PUF, 1979, 1983. Print.Καψωμένος, Ε. Θεωρία και μέθοδοι ανάλυσης της αφηγηματικής πεζογραφίας. Αθήνα:Πατάκης, 2003. Print.Καψωμένος, Ε. και Γ.Πασχαλίδης, επιμ. Η ζωή των σημείων. Αθήνα: Επίκεντρο, 2005. Print.Landowski, E., éd. Lire Greimas. Limoges: Pulim, 1997. Print.Μπενάτσης, Α. Σημειωτική και κείμενο. Αθήνα: Επικαιρότητα, 2000. Print.––. Το σημειωτικό τετράγωνο. Αθήνα: Επικαιρότητα, (1994). Print.Πασχαλίδης, Γ. καιΕ. Χοντολίδου, επιμ. Σημειωτική και πολιτισμός. Αθήνα: Επίκεντρο, (2005). Print.Psilla, M. and M. Chalevelaki. “La mise en récit d’un événement pré-électoral et saconstruction à travers la presse écrite”. Récits et fictions dans la société contemporaine.Ed. Christiana Constantopoulou. Paris: L’Harmattan, 2011. Print.Rastier, F. Sémantique interprétative. Paris: PUF, 1987. Print.––. Sémantique et recherches cognitives. Paris: PUF, 1991. Print.––. Sens et textualité. Paris: Hachette, 1989. Print.Semprini, A. L’objet comme procès et comme action: De la nature et de l’usage des objetsdans la vie quotidienne. Paris: L’Harmattan, 1995. Print.Zilberberg, C. Éléments de grammaire tensive. Limoges: Pulim, 2006. Print.
